江西上饶一桩十余年前的命案，至今争议重重、难以平息。一起普通赌场口角纠纷，最终升级为四人结伙持刀追凶，被害人周正富被多人持刀围堵、逼至绝境跳河，又遭岸边恐吓投石，最终溺水身亡。一条鲜活生命就此消逝，涉案多名持刀行凶者最终量刑偏轻，让被害人家属始终无法信服。家境赤贫、全家重病靠低保度日的死者父亲，十余年来四处申诉、多地寄信维权，却始终得不到有效回应，底层百姓讨公道之路举步维艰。
2009年6月21日，江西上饶信州区水南街发生一起恶性刑事案件。案发前，被告人杨某超私自将自家房屋用作赌场并负责看场、收取好处费。当日下午，郑光官、周正富等人在赌场赌博期间，因想要接手赌场坐庄遭到庄家拒绝，双方发生口角争执。负责看管赌场的杨某超出面干预，强行制止对方，致使双方矛盾迅速激化，现场爆发激烈拉扯与对峙。冲突升级后，杨某超一方共有四人持刀参与打斗，其中杨某超、吴某钢持刀追砍郑光官，造成郑光官多处受伤，经鉴定为轻伤甲级。首轮冲突结束后，杨某超心存不甘，为报复泄愤，随即纠集多名持刀同伙、驾乘车辆外出，大范围搜寻对方人员，蓄意继续追打报复。
在杨某超一伙的蓄意追缉下，被害人周正富被多人持刀紧追，一路被逼至实验小学旁的信江河边。身后多人持刀逼近、无路可逃，周正富为躲避持刀伤害被迫跳入信江河求生。然而，行凶人员并未就此收手，反而围站岸边，持续言语恐吓、抛掷石块施压，死死逼迫周正富滞留水中，阻断其上岸求生机会。最终，周正富无力支撑、溺水身亡，经法医鉴定为生前溺水死亡。整起悲剧，系多人结伙持刀追逼、恶意围堵恐吓直接造成。
该案经上饶市中级人民法院审理查明：杨某超构成故意杀人罪、故意伤害罪，吴某钢构成故意伤害罪。法院审理认为，杨某超案发后具有自首情节，且双方达成民事赔偿协议，据此对两名被告人予以大幅度从轻处罚。最终多名持刀行凶者，无人获重刑，整体量刑幅度偏轻。
对于这份判决结果，死者周正富的父亲始终难以接受。
“案发时是四个人持刀行凶，一条人命没了，为什么没有重刑？”死者周正富的父亲年事已高，家境极度贫寒。老人现年75岁，身患癌症，常年依靠低保维持生计；其母亲多年来多次住院治疗，遭遇车祸、腰椎两次骨折，彻底丧失劳动能力。案发当年，家中一贫如洗，连基本生活开支都难以承担，庭审全程无律师辩护、无专业人员为被害方发声。老人虽文化程度不高，但秉持最朴素的是非观：多人结伙持刀追逼、刻意封堵生路、致人溺水身亡，属于恶性行凶案件，理应依法重判，绝不应从轻处置。老人先后找过两三名法律人士咨询，均明确告知老人，该案判决存在明显问题，属于典型量刑不公。
为给枉死的儿子讨回公道，十余年间，老人从未放弃申诉维权。他先后向北京、江西、江苏等多地政法机关邮寄申诉材料，恳请上级部门重新核查案件、纠正错判。然而一封封申诉信石沉大海，始终没有得到任何有效答复与处理结果。普通底层百姓，面对十余年前的争议旧案，想要依靠司法纠错、寻求公平正义，何其艰难？
如今，老人别无所求，最大的心愿就是为枉死的儿子讨回迟到的公道。他不执着于个人得失，只希望相关部门能够正视本案的量刑争议，重新审视这起多人持刀致人死亡的恶性案件，还逝者清白、给苦难的底层家庭一个公正的判决。
四人持刀结伙行凶、逼人致死，罪行恶劣，最终却仅获轻判；贫苦老人半生病痛、连年申诉，始终求公道而不得。法理情理之中，这场时隔十余年的命案争议，究竟何时才能迎来真正的公平正义？
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1873942127578557968
